Профилированный брус естественной влажности отзывы от покупателей, сколько стоит и какие плюсы и минусы имеет

Строить дом или дачу с баней из профилированного бруса это выбор 40% покупателей. Почему так популярен этот строительный материал, можно понять, перечитав многочисленные отзывы пользователей. Для тех, кто копил на дом или дачу годами перед строительством, важно все спланировать и выбрать пиломатериал надлежащего качества по привлекательной цене.

Но сложно разобраться самостоятельно, какие отзывы являются правдивыми, а какие пишутся ради рекламы с целью быстрее продать товар. Мы проанализировали отзывы о профилированном брусе, как на форумах, так и на сайтах производителей, и для удобства читателей объединили самые популярные из них в этой статье.

Применение на стройке – за и против

Изготавливают профилированный брус на высокоточном оборудовании. Поэтому при правильном процессе изготовления материал получается с точными формами. Но это касается только видов, изготавливаемых на крупных производствах.

К сожалению, у нас не мало «кустарных». Приобретя у такой компании материал, пользователь получает некачественную продукцию и разочаровывается. Строительство дома из бруса такого качества вызывает множество проблем. Именно поэтому так много в сети отзывов отрицательного характера.

Конечно, можно приобрести фрезеровальный станок и в домашних условиях нарезать шип и паз. Но добиться заводской точности без специальных навыков сложно. Ведь крупные производители автоматизировали весь процесс и смогли добиться точности до мм. Конечно, это касается только крупных производителей.

Прежде чем отталкиваться от всевозможных отзывов, нужно понимать, что профилированный брус бывает двух видов:

1. Естественной влажности.
2. Камерной сушки.

И это совершенно разный пиломатериал с отдельными характеристиками. Если вам важно качество вашего дома, то лучше остановиться на камерной сушке или выполнить строительство дома из клееного бруса. Отзывы о каждом виде обычно объединены в одно, а это вводит в заблуждение многих покупателей. Попробуем разобраться:

Главное, что следует сделать перед приобретением такого материала, осуществляя строительство дома из профилированного бруса– это проконтролировать его качество еще до доставки на строительную площадку. А остальное будет зависеть от навыков и умения строительной бригады. Влажность бруса сильно сказывается на его качественных характеристиках.

И сухой, и влажный брус изготавливают из одного вида древесины влажностью 40-50%. При просушке влажность уменьшается до 20%. Отталкиваясь от отзывов, основные преимущества камерного бруса:

1. Экологичен. Но так можно сказать о любом виде пиломатериала, кроме клееного.
2. Минимальная усадка до 3%, практически как строительство дома из клееного бруса. Этого достаточно, чтобы стена покосилась. А значит, камерная сушка требует немалых последующих вложений и тщательной обработки.
3. При камерной сушке брус с повышенной сучковатостью отбраковывают. Действительно, приобрести наиболее качественный товар можно у крупных производителей именно в просушенном виде.
4. Строительство дома из профилированного бруса осуществимо в минимальные сроки. Строить дом, что из сухого, или естественной влажности материала, будут одинаковое количество времени. Просто при камерной сушке можно сразу заниматься отделкой и класть чистовую крышу.
5. Образование трещин меньше. Да при соблюдении правильной технологии, а такого в России всего лишь 10-20% от общего количества, трещин будет меньше.
6. Не нуждается в дополнительной отделки и конопатке. Это заблуждение, а вот проконопатить профилированный брус будет сложно.
7. Просушенный материал имеет повышенную водостойкость и меньшую теплопроводимость. Это тоже заблуждение. Тепло действительно такие стены будут держать лучше. А вот водостойкость после камерной обработки брус не приобретет. Для этого его надо обрабатывать специальными составами. А их качество тоже зависит от цены. Вряд ли производители предпочтут дорогой вариант обработок.
8. Размеры позволяют использовать этот вид бруса в постройках любой сложности. Действительно брус для строительства домов имеет сечения 150х150 или 200х200 мм, что делает его наиболее удобным в использование. Длина стандартно 2,4,6 м. Но какое отношение это имеет к влажности пиломатериала?

Можно много говорить о достоинствах этого вида бруса, но лучше посмотреть видео профессионалов:

Конечно, можно приобрести клееный профиль. Так вы получите сухой материал. Отзывы о клееном брусе мы уже обсуждали в предыдущей статье.

Дом из профилированного бруса отзывы

Вызывает уважение Ваш, Ирина, вдумчивый подход к воплощению мечты. Ответственный заказчик – это сразу половина успеха! Вторая половина успеха складывается уже в процессе реализации замысла: на этапах проектирования и строительства будущего объекта.

Чем лучше Вы сами будет представлять, что Вам нужно получить в конечном результате, тем очевиднее и проще для Вас будет сделать выбор: предполагаемого внутреннего и внешнего облика дома, подходящего архитектора, грамотного проектировщика, надежной строительной компании и квалифицированных отделочников…

На Ваш вопрос уже оставлены прекрасные комментарии – соберите информацию и составьте СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ по каждой теме, затронутой в них. Вам как минимум удастся избежать описанных там «страшилок» и к тому же получить понимание правильных и нужных шагов.

Есть масса субъективных вещей (от микроклимата в помещении до выбора подрядчика), и здесь сколько людей – столько и мнений; но речь идет о Вашем доме и Вашей стройке, и соответственно — это полностью Ваша зона ответственности: вдыхать собственным носом, смотреть своими глазами и лично общаться «на смотринах» с руководством строительной бригады (в обязательном!! порядке для деревянного дома состоящей из братьев-славян!).

Есть и объективные вещи, которые выясняются на практике и приходят с опытом… Например, «косяк» с высотой аттиковых стен в мансарде – это вовсе не косяк, а «суровая реальность», а точнее полное отсутствие единомыслия по высотным отметкам у архитектора и конструктора («ноль» у каждого свой, и не факт, что хотя бы один из них тот, от которого «пляшете» Вы..). Поэтому документацию надо проверять! и просить, чтобы в критичные для Вас размеры исполнитель тыкал пальцем прямо на чертеже. Кроме того, в дальнейшем придется удостовериться, что прораб готов по выбранной технологии сделать перекрытия этажей на указанных высотных отметках (может понадобиться заранее вносить на это поправки в чертежи). Это относится также к высоте потолков, к высоте окон от пола, к уровню полов с водяным подогревом и т.д.

Есть нюансы… Фактура дерева визуально сильно «съедает» пространство, поэтому вполне себе приличная типовая городская кухня 10 кв.м с потолком 2,65 в «деревянном исполнении» объективно повлечет ощущение зажатости, как в техническом тамбуре… Поэтому планировать помещения надо с запасом по площади и высоте. Многие компании предлагают экспозицию готовых домов, и весьма полезно посетить реальные объекты, чтобы на месте почувствовать пространство, оценить его реальные размеры с тем, как оно воспринимается субъективно…

Освещение в деревянном доме требует специальных расчетов и закладывать его желательно с запасом, чтобы не получить в гостиной «полутемный сарай»… Если ту же городскую кухню можно осветить 100-ваттной лампочкой (плюс подсветка столешницы), то в случае стен из бруса — это «ни о чём»…

Есть мифы. Например про «запредельную» стоимость домов из клееного бруса… На самом же деле разница между стоимостью различных исходных материалов для стен в конечной общей сумме затрат на строительство дома как правило меньше 5-10%. Причем, более дорогой профилированный брус с большим количество зубцов и заводским компьютерным запилом соединений, в итоге оказывается более выгодным в силу простоты и быстроты сборки меньшим количеством рабочих. Уж не говоря об идеальных примыканиях и миллиметровых допусках…

Постройки из клееного бруса удешевляет и отсутствие необходимости в последующей обшивке стен, как с внешней, так и с внутренней стороны… Стены просто собираются и затем покрываются в 2-3 слоя финишной пропиткой с промежуточной шлифовкой.

Однако это не освобождает от неизбежности проверять все сметы на строительство! Для этого не требуется специфической финансовой грамотности, а вполне достаточно школьной арифметики и элементарного здравого смысла…

Еще есть иллюзии, что типовой (а гораздо опаснее – бесплатный) проект – это экономия и выгодное предложение для заказчика. И тут прописная истина о том, сколько платит скупой в погоне за бесплатным сыром, как нельзя кстати… Надо отдавать себе отчет, что такие проекты ОПТИМИЗИРОВАНЫ под удешевление строительства, упрощение транспортировки и снижение расходов на материалы ДЛЯ ПОДРЯДЧИКА! И делается это с целью повышения доходности его бизнеса, а вовсе не для радости удовлетворенного клиента…

И наконец, есть сказки…, которые передаются из уст в уста теми, кто не удосуживается просто вникнуть в суть вопроса… О том, что «клееный брус не дышит» — хотя принцип полимеризации клеев создавался с точностью до наоборот… О том, что «дерево капризное» — хотя не больше, чем шерсть и хлопок, которые сами «сказочники» не торопятся менять на полиэстр… Ведь вся прелесть массивного дерева в том и состоит, что оно подобно натуральным тканям способно выравнивать колебания влажности и температуры, удерживая их в районе комфортных для человека значений. О том, что толщины стен в 20 см не хватает для зимы в средней полосе — хотя львиная доля теплопотерь происходит через безграмотно сделанную крышу и щели в примыканиях окон и дверей…

Приключения безусловно наступают (и что интересно — без разницы от технологии строительства и размеров финансирования) – когда заказчик снимает с себя ответственность за принимаемые решения и устраняется от контроля за процессом (в чем я имела возможность убедиться в процессе «реанимации» незавершенных объектов). Но это уже совсем другая история…

Отзывы о видах профиля

Виды профиля тоже имеют большее значение при строительстве. Специалисты утверждают, что чем сложнее профиль, тем лучше он будет удерживать тепло, и дополнительная теплоизоляция не нужна. Популярный это «гребенка». Когда шипов и пазов больше двух. Но, увы, по отзывам пользователей, этот материал со временем тоже нужно утеплять.

Профиль, изготовленный не специалистами, может иметь не точные формы, а это сводит на «нет» все его качественные характеристики.

Конечно, есть исключения, например крупные производители. У них весь процесс автоматизирован, и шип с пазом имеет точность до мм. Но учитывая, что доставка до покупателя не всегда осуществляется со всеми нормами и правилами, а хранение на строительной площадке обычно под открытым небом, дерево меняет свою влажность. А значит, профиль нарушается.

Интересен новый финский профиль. Он имеет сложный замок и даже при небольших нарушениях все равно будет герметичен. Но и он нуждается в межвенцивом утеплители.

Для строительства лучше использовать самый простой вариант профиля с дополнительным утеплением. С таким справиться любая строительная бригада и дополнительных навыков для укладки стен не нужно.

Мнения пользователей о готовых домах

Дома из профилированного бруса лучше всего строить сечением от 200х200. Такой вариант наиболее подходит для средней полосы нашей родины. Межвенцивой утеплитель будет менее заметен, а стены можно некоторое время не отделывать фасадом. Самый оптимальный вариант приобретения это комплект из профилированного бруса. Такой материал не нужно подгонять и вырубать угловые соединения. А имея свободное время не сложно собрать дом самостоятельно. При камерной сушки бруса усадка дома будет маленькой, всего 3-5%. Со временем стены все равно нужно будет конопатить, но не по всему периметру, а только в местах с большими щелями.

Срубы естественной влажности

Дома из пиломатериала естественной влажности дают большую усадку, которая происходит от 1-2 лет. Это большой срок, по отзывам стены могут осесть на 10 см. Делать отделку стен такого дома сразу не стоит. Крыша и пол кладутся черновые, и зданию дают устояться от 1 года.

Удобно собирать из такого бруса дачные дома, в которые приезжают только в летнее время. Дом усядет, а переждать усадку не сложно. Цена на такой сруб ниже, чем из камерной сушки в 2 раза.

Есть еще один вариант сэкономить, приобретя сруб из зимнего леса. Влажность такого материала не превышает 18%, а это соответствует камерной сушки. При этом зимой материал стоит дешевле, так как это не сезон для стройки.

Срубы камерной сушки

Дома из профилированного бруса камерной сушки собирают за 1-2 месяца. Усадка у них незначительна, поэтому отделку можно делать сразу. Особенно отличаются срубы из клееного вида. Усадка у них всего 2-5%. После сборки сруба в такой дом можно сразу заселяться, проводить систему отопления и не бояться возникновения лишнего напряжения в стенах при протопке дома.

Строят дома из профилированного бруса любой сложности. А квадратные виды сечения 200х200 и 150х150 позволяют собирать сруб быстро без дополнительных навыков.

К сожалению, найти действительно просушенный сруб такого сечения сложно. Так как сечение 200х200 высушить сложно и затратно. Изготовители спешат быстрее продать материал и не соблюдают все сроки. Для предотвращения проблем в дальнейшем, используйте карманный влагомер.

Мы представляем видео-отзыв от одной из компании-застройщика о подобных домах:

Посмотрев его, становится понятно, что ролик снят ради рекламы. О минусах материала умалчивают намеренно. Конечно, можно найти и другие видео, где рассказано о ошибках, которые допускают при монтаже дома из профилированного или клееного бруса:

Строительство дома из бруса.

День добрый уважаемые форумчане. Как известно, долг платежом красен. Вот и пришло моё время отдавать долги форуму. Мечтаю о доме уже лет 5. Форум я читаю примерно 3 года. Понял, что у каждой технологии строительства есть свои плюсы и минусы. Выбрал то, что ближе мне.

Мой пост будет посвящен естественно строительству моего дома. Постараюсь его сделать понятным и новичкам. Так же надо сказать что в тут есть немалая доля случая. Не принимайте написанное мною как руководство к действию, но если кому – то мои советы и опыт пригодятся, буду рад.

Этот пост будет пополнятся фотографиями и редактироваться.

1. Решение и терпение. Для меня проживание в собственном доме – беспроигрышный вариант. Родился и вырос в городе и являюсь типичным урбанизированным типом, в данный момент живу в двухкомнатной хрущёвке. Решение пришло постепенно, тут и повлияла дороговизна городских квадратов и возможность иметь гараж под задом и отсутствие соседей снизу и сверху. В общем список довольно длинный. Только на тот момент кроме решения и земли у меня не было ничего. Данный шаг считаю основополагающим. Если решении принято неверно и силы не рассчитаны, то это может испортить ближайшие 10 лет вашей жизни и жизни вашей семьи. Не ввязывайтесь в то, что потом не сможете вывезти. До начала активных действий необходимо обладать значительной суммой, здоровьем, поддержкой семьи и родственников и естественно необходимыми знаниями. Почитайте хоть одну брошюру по строительству домов. Если после этого возникнут вопросы, то данный форум вам в помощь.

2. Потихоньку помаленьку. Конечно можно продать квартиру и строится (так многие делают кому невтерпёж), но старшему уже 14 и максимум лет через 7 ему нужен будет свой угол. Действия я начал 3 года назад. В тот год я завёз на участок машину гравия и машину песка (не самый умный поступок, песок хорошенько развело а гравий чуть не украли). На другой год завёз туда старенький гараж. Попутно покупал инструмент. Потихонечку, дарил себе на др, на новый год, с премии. Инструмент я предпочитаю дорогой и хороший, есть за мной такой грех. В фаворе Makita и Bocsh. Я ничего не имею против дешевого инструмента и к примеру за мой шуруповёрт можно купить 5 дешевых но у него есть плюсы которых нет у тех 5. За 2 года я в принципе был вооружен инструментом как Рембо. Когда с женой начинали жить, у нас из инструментов была только отвёртка и пассатижи в старой грязной шахматной доске. Теперь другой дело. В принципе спорный момент. Когда началась стройка всё равно пришлось докупить еще низкооборотистую дрель для шкантов, а некоторый инструмент пока вообще не нужен. Параллельным процессом запустили еще в процесс получения разрешения на строительство. До 3х этажей он конечно не нужен, но в свете появившейся тогда возможности получения 250 кубов леса, решили оформить (ожидал выход в 25 кубов, получил только 10).

3. Фундамент.

На свете существует дикое множество разных технологий строительства. От бесплатных землянок и глинобитных хижин до баснословно дорогих и многоэтажных. В основном строят исходя из доступности материала для данного региона. В горах или пустыне из дерева строить не будут. Выбор технологии строительства – второе из ключевых решений.

Тут стоит сказать и обо мне. Я не являюсь представителем зажиточной части нашего общества. С трудом отношу себя к среднему классу. В принципе от зарплаты до зарплаты хватает, но отложить 100 т.р. за год не получается. Это я сказал для того, что бы вы поняли что для строительства дома необходима та технология и объемы, которую вы потянете. Мечтал о цокольном техническом этаже – в топку. Такой этаж без работы будет до полумиллиона стоить. Чемпион по соотношению цена – эффективность это ленточный фундамент. Конечно может выпереть угол, но потом он встанет на месть. Если отвести воду от фундамента отмосткой, то это явление можно минимизировать. Приехали с братом на участок. Муравейники, трава по грудь. Участок у меня угловой и в принципе ровный. Перепад на весь участок пол метра. Косить не хотелось. Заказали фронтальный погрузчик (1200 за час минимум 2, управился за 40 минут) сняли плодородный слой, получили гору земли (5 – 7 КАМАЗов) и спланированный ровный участок. На опалубку купил уценённую доску по 1200 за куб. Отличный тёс 25 , только под солнцем год полежал, почернел снаружи. Взял сразу 5 кубов, на чёрные полы да на обрешетку заодно. Земляные работы думали делать “Голландцем” с 40 см ковшом, так называемый траншеекопатель. В Томске они есть, но свободных мы так и не нашли. Наняли узбеков. Тут у меня смешанные чувства. С одной стороны они реально 10 кубов тяжелого грунта вытянули за 3000. Верхняя часть глины после недельных дождей и солнца спеклась и приобрела твёрдость кирпича. Больно было смотреть, как узбек всем весом встаёт на лопату, а она только царапает землю. Рубили топором. С другой стороны напортачили с геометрией, потом мы с братом долго исправляли подручными средствами. Глубина траншей 60 см. Ширина внешней ленты 40, внутренней 30. Уложили 10 ми гравия и 10 см песка (в принципе можно и по 5 на слой). Арматуры взяли на 12500 12, 5 и вязальную 1. Из 5ки. Брат сам навязал хомутов. В принципе я предлагал заказать сварной каркас. Вышло бы немного дороже. Но брат сказал что он их и сам за выходные сделает. Сделал он их за 4 дня. Наколотили опалубку, опустили каркас, перевязали углы и залили бетон. Вот написал предложение быстро, а в реалии это очень не скоро. Да и вообще тут надо поподробнее.

А. Выкопанная земля сыпется внутрь периметра. Это для того, что бы потом изнутри нагрести землю к фундаменту. Это утеплительная мера.

Б. 7 раз отмерь один раз отрежь. Не ленитесь перемерять размеры. Ошибка дорого будет стоить. Это вам не диктант в школе. Все диагонали должны совпадать. Ошибка диагонали у меня (7 на 9 ) составляет 3 см. Купите гидроуровень (если на) замеряйте все точки опалубки. Чем точнее тем лучше. Щелей быть не должно. Щели между опалубкой и землёй закрывайте изнутри. Можно использовать толь, мы использовали старый линолеум. Жидкий бетон очень хорошо просачивается и отлично давит. Не переусердствуйте с высотой цоколя. Перед опусканием каркаса смажьте доски отработкой или мыльным раствором ( пачка самого дешевого стирального парашка на ведро воды). Это сэкономит вам доски и силы когда вы будете разбирать каркас.

В. Каркас для железобетонного фундамента должен быть как бы в его верхней части, при этом не доходить до контакта с воздухом, не прижиматься к опалубке.

Г. Заливать фундамент необходимо сразу в один день, заказывая необходимый бетон миксерами. Не старайтесь экономить на фундаменте купив бетономешалку, цемент и гравий. Выйдет это вам дороже (цемент в мешках на много дороже чем на оптовых базах), тяжелее и будет несомненно хуже. Можно немного сэкономить заказав бетон марки не м 400 а к примеру м 200. Его прочности вам хватит за глаза. Заранее заготовьте желоб для подачи раствора в разные далёкие углы, кОзлы для желоба, пару подборок (совковая лопата), штыковую. Во время заливки постоянно штыкуйте. Следите за консистенцией. Строго подсчитайте необходимый объём. Это очень просто. Мы при заливке ошиблись примерно на 0,25 куба. Пришлось вылить на дорогу. Всего ушло 13,5 кубов. Всего со всеми работами и материалами ушло в фундамент 47 т.р.

Через неделю брат улетел на работу, а я остался снимать опалубку.

4. Планировка. Следует сказать о выборе планировки для тех, кто еще в поиске. Сначала я как и все страдал гигантизмом. Слава те господи не натворил. Мы все с вами выходцы из очень большой страны с очень маленькими квартирами. Я родился в 2х комнатной хрущёвке, вырос в 2х комнатной 75ке и сейчас живу в хрущевке, только своей семьёй. Подобная история наверное у 80% читателей. Где-то лучше или хуже. Это наверное психологический момент. Получив возможность построить дом, люди сразу в мечтах строят себе громадины с биллиардными, кабинетами. Несуразные размеры и формы. Опять спасибо брату. Конечно богатым людям это не довод, т.к. дом для них это статус и чем он больше, тем больше уважение пацанов. Это примерно как и с машиной. К примеру Lexus 470 намного лучше и больше нивы. Однако в 10 раз дороже при покупке, в разы при обслуживании и.т.д. Так же и с домом. Цель не просто построить дом, а жить в нем, топить его, и выполнять все работы по его обслуживанию. Про форму дома тоже стоит сказать что каждый лишний угол – это теплопотери, сложность в строительстве. Исходите из количества людей проживающих в доме и помните, что дети не должны и не будут жить с родителями после 20. Этажность дома тоже важна. Вот вам пример. Стоят 2 дома на 200 м2. Одноэтажный и двухэтажный. Но при этом у одноэтажного в 2 раза больше фундамент и крыша. Говорим больше подразумеваем дороже. Выкладываю свою планировку первого варианта, последнего у меня тен дома.

По поводу утепления фундамента, он конечно будет, равно как и отмостка, но снаружи.

Теперь подробнее о выборе материала для строительства. Из вышесказанного ясно что выбор падает на жесткую конструкцию. Возможные варианты: брус, каркас, бревно, цилиндрованное бревно, клееный брус. Каркас мне представлялся как наиболее дешевое решение для строительства. Опять приходит на помощь брат.

А. Каркасный дом. Современное каркасное строительство с эффективным утеплением к нам пришло с запада. Там действительно это выгодно, так как продукция химической промышленности (утеплтели, пароизоляция, звукоизоляция, и т.д.)стоят дешево. Да и рынок представляет значительное количество типовых проектов для сандвич панелей. Цельное же дерево тоже представлено на рынке стройматериалов. Хорошо высушенное, пропитанное, идеально ровное и даже просверленное для нагелей. Только такое удовольствие могут себе позволить только очень обеспеченные люди. А у нас всё поставлено с ног на голову. В общем если соблюдать технологию строительства каркасного дома, то получится добротный, тёплый, тихий, прочный дом. НО. При этом из за стоимости отделочных материалов, сайдинга и всего того что на западе стоит копейки, у нас влетает в копеечку. Такой вариант дома не дешевле брусового. А если просто собрать каркас, впендюрить туда утеплитель и зашить ГВЛом и сайдингом, то это третьесортный офис получится в стиле 90х. Ну в общем сам в офисе работаю и не хочу в офисе жить.

Б. Цилиндрованное бревно. Бывалым форумчанам объяснять не стоит. Поэтому расскажу для новичков. Конечно выглядит эффектно. Не требует внутренней и внешней отделки. Форма ровная у всего бревна. Теперь о недостатках. Первый недостаток – цена. Цилиндрованное бревно на 30 – 40 % дороже бруса. При этом увеличение диаметра ведёт к непропорциональному увеличении цены. Опять же форма. У такого бревна в самом тонком месте образуется мостик холода. Жить в таком доме круглогодично будет холодно.

А закрытие такого бревна утеплителем лишено смысла. Последнее – это само производство такого бревна. Сам процесс производства заключается в том, что с простого бревна на большом станке снимают необходимую толщину. При этом процессе снимается самая твёрдая и ценная часть бревна. Такой вариант хорош для бани, дачи.

В. Клееный брус. Тоже красивый не требует обработки, технологические пазы и идеальная геометрия. Тут опять западная технология в российском исполнении. По идее такой брус должен стоить дешевле простого бруса, так как он делается из обрезков. У нас же он дороже в 4 – 5 раза. По технологии ламели собираются на станке автоматически проклеиваются качественным клеем и уходят на пресс. Все операции делаются автоматически и за считанные секунды. У нас же либо ламели не сухие, либо клей не качественный. В общем у нас может быть всё что угодно и переплачивать за сомнительный материал я бы не стал. Есть еще одна немаловажная деталь. Как я уже сказал ламели склеивают. Значит делаем вывод что такое бревно либо не «дышит» совсем, либо этот процесс затруднён.

Г. Кругляк. Построить рубленный дом из толстого бревна– это конечно круто. В принципе тут у самого материала я практически не вижу явных минусов. Тут проблема в том, что у нас за долгие годы практически перевелись хорошие мастера. Постепенно появляются бригады норвежской или канадской рубки. Но работа стоит довольно дорого. Еще при стройке из такого материала надо всегда на стройке держать кран или иной подъемный механизм. В общем не по Сеньке шапка.

Д. Профилированный брус. Чуть не купил. С начала жалел, но потом как то посмотрел на один дом сложенный из профилированного бруса. Дело в том что изготавливают его у нас из леса естественной влажности. Потом он сохнет либо в уложенном виде в доме либо в штабеле. При этом его крутит. Так вот в том доме щели с палец. А какой тогда смысл в его ровности и технологичности???

Учитывая вышесказанное понятно что выбор пал на простой брус. Конечно тоже не идеальный вариант. Геометрия гуляет, сухого леса на пилорамах нет, садится минимум год, могут привести сосну, пихту и ёлку даже если заказываешь только сосну. Ведёт её и крутит при усушке. Трещины на стенах раскрываются. Но мы живём в реальном мире. И этот вариант реальный.

Мой выбор – это мой выбор. Я не претендую на то, что мой выбор единственно верный. Я просто изложил свои мысли и доводы на форуме. А ваше дело мне не верить. Смотрите сами, проверяйте и выбирайте. Слушайте другие доводы и мнения. Спрашивайте и читайте.

5. Стены. С материалом стен определился. Теперь определяемся с цоколем. Цоколь решили делать деревянный и на 3 бруса 18х18. В принципе нормальная высота. В последствии такой цоколь надо будет защитить.

Предусмотрели технологические лазы. Изредка надо будет заползать под пол и осматривать состояние конструкций. Высота вполне достаточная.

Большинство форумчан, как и я не являются профессиональными строителями. Поэтому строить встаёт вопрос о том, кто – же будет возводить стены, крышу и фундамент. Газеты и интернет пестрит объявлениями о строительстве. В данный момент можно примерно подсчитать стоимость работ исходя из стоимости материалов. Рассчитывайте на соотношение 1 к 1. Естественно подрядчик обещает вам бригаду опытных суперменов, которые выполнят работу очень качественно и в срок. Тут могу дать совет исходя из собственного опыта.

1. Сначала попросите вас свозить на его завершенные объекты, поговорите с хозяевами.

2. Никакой предоплаты (нормальный строитель будет возражать, но зная что работу сделает должен согласится).

3. Вы покупаете только работу, по этому все материалы для строительства вам лучше покупать самому (исключения составляют мелочи, коробка шурупов, скребки для степлера и т.д.).

4. Вы можете расторгнуть договор с подрядчиком в любой удобный вам момент оплатив уже выполненные работы.

5. В контракте пропишите значительный процент неустойки по превышениям сроков строительства. К примеру 1 % в день.

Всё это я пишу не просто так, дело всё в том, что в Томске достаточно тяжело найти порядочного подрядчика. Я к примеру нарвался тут https://stroiteli.tomsk.ru/node/3061.

У меня это пройденный этап. Дальше будет суд, но не думаю, что деньги верну. А время, погоду и нервы не вернуть никогда.

Будем считать что по этому вопросу я вас сориентировал. Тем не менее лес советую закупать зимой при наличии возможности его хранения. Тут тоже аккуратно надо. Некоторые лесопилки тоже жулики.

Этот этап я прошел. Решили сами с братом делать. Покупаем брус по 10, что бы строительную площадку не загромождать.

Бани из камерной сушки

Построив дом из профилированного бруса, многие владельцы хотят построить баню из него же. Профилированные бани отличаются простотой сборки и отделки. Несложно будет отделать парилку и предбанник вагонкой. А комната отдыха дышит и позволяет кислороду циркулировать.

Для строительства бани из профилированного бруса важно правильно сконструировать систему вытяжки. Именно из-за ошибки вытяжки бани скапливают влагу и начинают гнить. Вот и появляются отрицательные отзывы пользователей.

Прежде чем строить баню из камерной сушки, продумайте, какую древесину лучше приобрести. Для строительства бань хорошо подходит лиственничный, осиновый и липовый профилированный материал. Построить из сосны и ели можно, но в парилке при нагревании стены начнут «плакать». Можно избежать этого, используя дополнительную внутреннюю отделку из осиновой или липовой вагонки. Но полог и мебель лучше делать из липы или осины.

Моечное отделение — это помещение с повышенной влажностью. Тут хорошо подходит лиственничный и осиновый профиль. Многие компании учитывают эти тонкости при строительстве бани и предлагают смешанные варианты. Например: предбанник и парилка собранные из осины, а моечное отделение отделано лиственницей. Но встречаются такие варианты редко. При самостоятельном построении это можно учесть.

Если дом собран из профилированного бруса, то баню лучше собирать из этого же материала. Так постройки будут смотреться единым ансамблем. Но, прежде чем начать строительство из этого материала, стоит внимательно ознакомиться с нашей статьей и задуматься, верить ли отзывам на сайтах компаний — изготовителей.