В последнее десятилетие наметилась тенденция перехода от обработки почвы плугом к возделыванию культиватором. Принципиальным отличием плуга от культиватора является переворачивание пласта земли: плуг производит распашку земли с полным оборотом пласта, культивация же предусматривает рыхление без полного переворачивания земляного слоя.
Чем же обрабатывать землю – плугом или культиватором? Разберём все нюансы в нашей статье.
Грамотное использование техники поверхностной обработки почвы, такой как плуги, культиваторы, бороны, катки и глубокорыхлители, способно заметно повысить урожайность и прибыль. В то же время использование всех перечисленных орудий по карману далеко не всем хозяйствам. Поэтому целесообразно рассмотреть сравнительные характеристики обрабатывающей техники.
Понимание основных свойств и преимуществ каждого типа обработки даёт агроному свободу выбора и возможность «тонкой настройки» своих ресурсов для получения максимальных результатов.
На сегодняшний день популярны несколько типов возделывания почвы:
- отвальный (плугом);
- безотвальный (культиватором);
- mini-till (рыхление; минимальная обработка почвы);
- no-till, или нулевая обработка (мульчирование почвы);
- комбинированный (сочетание нескольких видов вышеперечисленных технологий).
Первые два вида земледелия считаются более традиционными, или классическими. Выбор инструмента обработки зависит от различных факторов и должен производиться с грамотным подходом.
Сравнение плуга и культиватора. Преимущества и недостатки отвальной и безотвальной обработки земли
Преимущества распашки земли плугом:
- Возделываемый слой почвы равномерно перемешивается, и его свойства распределяются по всей толщине.
- Отвальная вспашка представляет собой один из видов борьбы с сорняками и вредоносными микроорганизмами: их семена и споры замешиваются из поверхностного слоя в глубину, часть из них погибает.
- Статистика агрономов отмечает лучшие показатели урожайности на полях, вспаханных плугом.
При этом отвальная вспашка земли обладает рядом недостатков и ограничений:
- Глубокая распашка земли способствует усилению эрозии. Взрыхлённая почва более подвержена размыванию и выдуванию.
- В регионах с недостатком влаги постоянная распашка земель плугом грозит чрезмерным пересушиванием и выветриванием почвы за счёт испарения.
- Продолжительная обработка земель плугом приводит к образованию плужной подошвы – уплотнённого слоя почвы, затрудняющего прорастание корней и способствующего заболачиванию почвы.
- Увеличиваются временные и топливные затраты.
Плюсы обработки земли культиватором:
- Задержание большего количества влаги в почве;
- Уменьшение выветривания и размывания, что оправдывает использование в некоторых регионах только культиваторной обработки земель;
- Сохранение поверхностного плодородного слоя;
- Меньшие топливные и временные расходы.
Минусы культиватора в сравнении с плугом:
- Из-за недостаточного перемешивания почвы происходит накопление у поверхности земли семян сорных растений, возбудителей грибковых инфекций и других вредителей, что вынуждает прибегать к использованию гербицидов и фунгицидов.
- Более тонкие настройки агрегатов требуют повышения квалификации работников и соответствующих затрат.
Вытеснят ли культиваторы плуги?
Обработка почвы проводится с целью повышения её плодородия и улучшения условий для роста выращиваемых культур. Разумеется, подход к возделыванию почвы индивидуален. Как и в большинстве жизненных ситуаций, лучшего выбора не существует: использование того или иного типа обработки зависит от конкретных условий, а лучше всего комбинировать эти типы.
Специалисты рекомендуют чередование нескольких лет безотвальной обработки культиватором с традиционной вспашкой земли плугом. Такой подход обеспечит высокую урожайность, хорошее перемешивание почвы и убережёт поля от чрезмерного выдувания и эрозии.
Грамотный подход к ведению аграрного бизнеса включает не только полевые работы, но и процессы сушки и хранения зерна. Сохранить до 99,9% зерна позволяют зерносушилки «ASM-AGRO». Ознакомиться с характеристиками и ценами можно на сайте.
Посмотреть каталог зерносушилок
Вспашка или глубокое рыхление
У вспашки и глубокорыхления есть свои преимущества и недостатки:
Преимущества
отвальной вспашки:
- Плуг надежно заделывает растительные остатки, семена сорняков, вредителей и возбудителей болезней в почву. Растительные остатки впоследствии минерализуются, а семена сорняков не способны прорастать с большой глубины.
- Происходит дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию (смешивание верхнего и нижнего слоя пахотного горизонта почвы).
Недостатки:
- Самый энергозатратный способ обработки почвы.
- При систематическом использовании вспашки образуется переуплотненная плужная подошва, препятствующая проникновению воздуха и влаги в подпахотный горизонт, а значит и ухудшающая способность почвы аккумулировать влагу в осеннее-зимний период.
- Угроза возникновения ветровой эрозии.
Вспашка больше подходит для регионов с оптимальными почвенно-климатическими условиями для выращивания культур.
Преимущества глубокорыхления:
- Расход топлива при значительно большей глубине обработки меньше, чем у плуга.
- Потенциал накопления влаги в данном случае значительно выше традиционной вспашки.
- На поверхности почвы сохраняются растительные остатки, препятствующие ветровой и водной эрозии.
Недостатки:
- В результате активного развития патогенов, поля после чизеля требуют большей пестицидной нагрузки, чем после плуга.
- Глубокорыхлители хуже подрезают многолетние сорняки, а семена однолетников остаются на поверхности.
